读书网

直接摘苹果等于只投入资源在采摘关键动作（目标实现的最短路径）（第3页）

**示例**：

-初创公司开发MVP产品：直接整合现有API（摘果）而非自研底层技术（种树）——因生存期资源有限，需快速验证市场。

-个人学习技能：直接实践项目（摘果）而非读完所有理论（种树）——避免知识过时风险。

---

###**四、风险对冲：避免“摘果逻辑”的陷阱**

即使选择直接摘果，也需用10%资源预防风险：

1.**信息验证成本**

-摘果前检查农药残留（快速试毒/询问果农），类比商业中背景调查。

-*成本占比*：摘果总耗时的5%，但规避100%中毒风险。

2.**替代方案储备**

-同时标记周边梨树、桃树位置（多目标备份），若苹果不可得则转向次优选项。

-*资源占比*：标记耗时≈1分钟，但降低“摘果失败”损失50%。

3.**长期能力建设**

-摘果后，用剩余资源学习种植技术（如每周1小时），逐步降低未来对外部果树的依赖。

-*资源分配比*：短期行动（摘果）:长期投入（学种树）= 90%: 10%。

---

###**本质总结：效率与抗风险的最优解**

该思路的底层财富逻辑是：