读书网

第110章 戊戌年那失踪的三天（第5页）

林薇满意地点点头，留下支票和一份合作协议，起身告辞。

走到门口，她像是想起什么，回头淡淡地说了一句：“张老师，历史有时候就像一团迷雾，拨开它需要耐心，更需要……找准方向。有些路，走错了，可就回不了头了。”

张卫东拿着支票，心里乐开了花，也没细琢磨这话里的深意，只觉得这天上掉下来的不仅是个“林妹妹”，还是个财神奶奶！

学界吵得乌烟瘴气，眼看就要影响团结了。

上面也注意到了这股不正常的风气，觉着这么吵下去不是办法，得有个有分量的人出来“和和稀泥”，把方向引到正道上。

于是，一场高规格的“中国近代史史料甄别与研究范式研讨会”在北京召开了。

与会的都是国内史学界顶尖的大佬，吵得最凶的“保皇派”和“维新派”头面人物都在场。

陈老教授作为泰山北斗，自然是压轴发言。

陈老这几天可是瘦了一圈，他关起门来，把那些能搜集到的“新史料”翻来覆去地看，越看越心惊，也越看越疑惑。

这些东西，单看每一件，似乎都像那么回事，可连在一起，组成的那个“历史图景”，却像是空中楼阁，处处透着别扭和不合理。

那种感觉，就像是你熟悉的家，突然多了个没门没窗的房间，你知道它在那里，可就是找不到进去的路，憋屈得慌。

他走上讲台，看着台下那一张张或愤怒、或激动、或迷茫的脸，清了清嗓子，缓缓开口：

“同志们，同行们。最近这段时间，咱们这个圈子，热闹啊！

新东西不少，吵得也更凶。我这个老头子，这几天没睡好，一直在琢磨这些玩意儿。”

他顿了顿，声音不高，却清晰地传到每个人耳朵里：“有人说，这是颠覆性的发现，要改写历史。也有人说，这是彻头彻尾的伪造，是阴谋。公说公有理，婆说婆有理。”

“咱们搞历史的，讲究个‘实事求是’。‘实事’是啥？就是摆在那儿的证据，不管是旧的，还是新的。‘求是’是啥？就是顺着这些证据，去找那个最接近真相的‘理儿’。”

他拿起一本《戊戌政要密录》，又拿起一本正统的《清实录》，放在一起。

“新的史料来了，咱们不能当鸵鸟，把脑袋埋沙子里，假装看不见。那不行，那不是科学态度。”

“但是！”他话锋一转，声音提高了几分，“咱们也不能像捡了根鸡毛就当令箭，看见个新东西就恨不得把老祖宗的家底都掀了！得考证！得甄别！得把它放到当时的历史环境里去掂量，看看它合不合逻辑，合不合情理！”

“就拿这‘推迟三天’来说，听着刺激。可大家想想，那三天的北京城，是什么局面？慈禧是什么人？光绪是什么人？康梁有什么实际力量？靠什么能让她推迟三天？这三天里，各方势力是怎么运作的？光靠几本没头没脑的笔记，几封来历不明的信，就能把这惊天动地的三天给坐实了？就能把咱们几十年、几代人研究积累的学问给推翻了？”