读书网

第132章（第3页）

可是，还是那个问题，真的能如此顺利吗？

总之，泛海这边显示出了十足十的亮丽风骨，中国企业“硬气”了回，而清辉则异常圆滑，经鸿觉着，清辉好像在玩儿一个“我屈服了”“我没屈服”“我又屈服了”“我又没屈服”“我又又屈服了”“我又又没屈服”“我又又又屈服了”“我又又又没屈服”……的游戏。

经鸿想：之前周昶还说那个敢在四巨头间转圜、逗弄的小姑娘“不得了”呢，他自己胆子更大、舞得更欢，在美国现任总统前发挥演技，想拿奥斯卡。

估计，之后那行政令如果真的延期生效，对周昶来说，也就是如那句网络名言所说的，“接着奏乐接着舞”。

对这样的情况，中国外交部发言人则表示说，“美方在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压特定的非美国企业，这违背市场经济原则，也违反世贸组织开放、透明、非歧视原则……中方对此坚决反对。”①

事实上，这一命令在美国的本土上也争议颇大。

一些议员公开支持，但也同样有一些组织认为“禁令限制了美国人在这几个社交平台交流和交易的能力，违反了美国宪法第一修正案，侵犯了美国人的权利。”

于是各方吵成一团。

拥有着APP下载平台的苹果、谷歌则一言不发，遁了，应该是在静观其变。

几乎与此同时，美国国会通过立法，如果美国监管机构在三年内无法获取公司全部财务信息，将把该公司从公开的交易名单上删除。

也就是说，根据最新的法律，在纽交所、纳斯达克上市的了中国公司，需要交出审计底稿。

可中美两个国家在2013年时曾经达成一份协议考虑到国家安全，中概股并不会提交100%完整的审计信息。

根据2013年的协议，中企某些财务信息并不需要提交上去，而是由跨国的会计师事务所等进行审计以及监督。这条协议SEC一直想改，可华尔街极其反对“驱逐”中国上市公司，于是始终搁置着。而这一次的法案可能与某咖啡被曝光的财务问题有些关系，这一处监管死角被暴露在了光天化日下。

刹那间，一切情况都改变了。

美方反复强调：全世界的50几个国家都能提交完整信息和审计底稿，你为什么不能？

于是这日，经鸿被叫去了与官方“聊一聊”。