读书网

第77章（第2页）

这番话说得实在是讽刺，但旁听的人却是满口叫好?。

柳也说出了自己的打算，“我认识一位职业网球联赛的解说员，想请他帮忙撰写一篇文章。”这件事柳私下已经在进行了，只是幸村直接挑破窗户纸告诉他们?，没有必要向他隐瞒这些事。“网坛本来就应该是百花齐放，百家?争鸣。”

“打球，只是将球打过去就行了。”

后?来，这位广田解说员的文章一经发布，直接在全国的波澜不惊的体育届掀起了一阵巨浪。

《胜利和体育精神矛盾嘛？》

部长幸村精市率领立海大附属中学网球部夺得冠军，这代表着今年国中网球锦标赛的结束。但与往年不同的是，今年国中网球锦标赛的赛程上，充斥着各色舆论，其?中不乏有认为部分运动员崇尚暴力网球，不符合体育竞技精神，以打伤对?手为乐趣的言论。

对?于此?番言论，我希望我们?的同行，专职报道体育新?闻的记者朋友们?，需要有自己的判断和专业分析。如果鉴定暴力网球，是否是公平竞技，运动员双方有没有遵守比赛规则，裁判是否给出了公平、公正的判断……在没有了解上述情况前，你们?笔下的每行字都是带有偏见和狭隘。

那么最?近，除了暴力网球这个话题之外，立海大附属中学网球部部长幸村精市的网球也迎来了众多批评。

我不免有点疑惑，毕竟一些记者同行竟然认为在体育竞技比赛上，实力强劲=欺压？对?于对?手还需要“宽宏大量”的“包容”和“无微不至”的“呵护”。换言之，就是幸村君，不能用自己擅长的网球击败对?方，以免对?方会产生心理阴影。

我想请问我们?的记者同行，你们?真的认为这样的体育比赛是“公平”的吗？

是不是在你们?眼中，幸村君需要细心呵护对?手的心灵，在他能够接受的范围内小心翼翼将其?打败？

如果真的有同行认为这样做没错的话，那我只能希望你们?赶紧摘下脖子上挂着的记者证直接辞职走人。因为你们?将战败者捧得太高，将战胜者踩得太下。

一场体育比赛，如果没有双方拼尽全力的对?决，就展现不了体育竞技的魅力。

那么又有记者同行引出了另一个问题，幸村君的网球，是符合体育竞技的吗？

我很想知道，这些记者同行们?是如何断定体育竞技比赛中，什么样的网球才能是符合体育竞技精神？

幸村君的网球是以精神力见长，那么是不是在部分记者同行眼中，精神力为主的网球是不上台面不符合体育精神的呢？

网坛很大，有人是开?拓者，有人是创新?者。还是那一句话，只要是遵守规则，尊重对?手和裁判，那么幸村君用自己擅长的网球来打败对?方，恰恰是对?选手、对?比赛的尊重。这才是运动员追求胜利的过程中所展现出来的体育精神。